Es hoy el día internacional del gato, tiernos, activos, sutiles y de espíritu libre , todos los que hemos tenido la oportunidad de compartir con uno sabemos lo profundo de su mirada y el confort de su compañía....
miércoles, 20 de febrero de 2013
domingo, 27 de enero de 2013
CINE IRRESPONSABLE
Bueno, definitivamente es una mancha para este gran arte, el cine, debemos evitar que animales inocentes sufran al ser utilizados en filmes, esto me impidiría disfrutar del cine.
Salvajadas de cine: películas en las que se maltrató a animales
La asociación PETA afirma que la comedia 'Zooloco' abusó de los animales empleados en su rodaje. Con estos filmes de Coppola, Almodovar y otros grandes, los defensores de la naturaleza no sabrían por donde empezar a quejarse. Por YAGO GARCÍA
"Ningún animal ha sido dañado durante la realización de esta película": si eres de los que se quedan hasta el final de los títulos de crédito, esta certificación expedida por la American Humane Association te resultará muy familiar. Pero, ¿podemos fiarnos de ella? Parece ser que no: según ha denunciado la asociación de defensa de los animales PETA la comediaZooloco ha abusado, y mucho, de los animales que intervinieron en su rodaje.
Entre los crímenes contra la naturaleza de este filme, producido por Adam Sandler y protagonizado por Kevin James (en la foto)Rosario Dawson, figuraría la muerte de una jirafa llamada Tweet, que pasó el rodaje encerrada en una jaula de seis metros cuadrados. El animal, cuya altura era de cinco metros, murió poco después de la filmación.
Nos gustaría decir que el maltrato a los animales es algo infrecuente en el cine, pero no es así. Ni siquiera las producciones de Hollywood controladas por la American Humane Association están libres de él, puesto que (como nos recuerda Leonora Esquivel) dicho organismo sólo supervisa los rodajes, no los entrenamientos ni la preparación previa. Considerando esto, hemos reunido diez casos particularmente flagrantes, bien por su relevancia mediática, bien porque los directores de turno incluyeron dicho maltrato como parte de sus filmes. Si eres de los que no pueden vivir sin sus mascotas, o si lloras cuando vas al zoo, piénsatelo dos veces antes de ver cualquiera de estos títulos.
La carga de la Brigada Ligera (Michael Curtiz, 1936)
Las víctimas: Cerca de 50 caballos.
El maltrato: Fíjate bien en el vídeo que acompaña a este epígrafe. ¿Te has fijado en que los caballos que caen a tierra parecen heridos de verdad? Pues bien: están heridos de verdad. En este filme, y en otros muchos, los especialistas usaron la técnica conocida como "uve doble contínua", consistente en atar las patas de los animales a postes en el suelo para que hacerles tropezar aparatosamente. Dicho sistema provocaba graves lesiones en el animal, y obligaba muchas veces a sacrificarlo.
Las consecuencias: Ninguna. En los años dorados de Hollywood, estas prácticas eran muy habituales. Piénsalo la próxima vez que veas tu western favorito.
En busca del Arca perdida (S. Spielberg, 1981)
Las víctimas: Una tarántula, y unas cuantas serpientes.
El maltrato: "¿Spielberg haciéndole daño a un animal? ¡Imposible!", pensará el lector. Y llevará razón, porque el culpable en esta ocasión no fue el director, sino Harrison Ford. Resulta que, durante el rodaje de la primera escena de la película, el hombre del sombrero aplastó accidentalmente a una tarántula, causando la muerte del animal. Por otra parte, las serpientes usadas en la secuencia del Pozo de Almasfueron tratadas con tanta dureza que (según la biografía no autorizada de Spielberg escrita por John Baxter), Stanley Kubrick quedó escandalizado.
Las consecuencias: La American Humane Association negó a En busca del Arca perdida su famoso certificado.
Holocausto caníbal (Ruggero Deodato, 1980)
Las víctimas: Un coatí, una tortuga, varios monos, una araña y una serpiente.
El maltrato: La más polémica y famosa de las llamadas 'películas mondo' (de explotación de supuestos hechos reales) se ganó muchos problemas: los censores de su Italia natal pensaban que el director Ruggero Deodato había usado imágenes de asesinatos reales en su metraje. Una vez aclarado el bluff,quedó claro que el espabilado de Deodato y su equipo habían cometido una verdadera carnicería... de animales. Entre todas las víctimas no humanas de la película, a nosotros nos da una pena especial esa tortuga decapitada, desventrada y posteriormente guisada.
Las consecuencias: Tras la polémica inicial, Holocausto caníbal siguió prohibida durante varios años en diversos países. A fecha de hoy, aún sigue siendo ilegal en Nueva Zelanda.
Gummo (Harmony Korine, 1997)
Las víctimas: Varios gatos (número total, desconocido).
El maltrato: El siempre transgresivo Korine quiso ofrecer en su debut largo una mirada radical a la miseria humana. Y lo consiguió: es difícil permanecer indiferente ante la escena en la que Jacob Reynolds ahoga a un gato en un bidón de agua. No sabemos si el director tiene una especial manía a los felinos, porque estos son perseguidos y acribillados a perdigonadas por los protagonistas durante toda la película.
Las consecuencias: El ahogamiento del gato provocó una bronca durante el estreno de Gummo en elFestival de Telluride. Gus Van Sant la considera una de sus películas favoritas.
Hable con ella (Pedro Almodóvar, 2002)
La víctima: Entre dos y cuatro toros bravos.
El maltrato: Inspirándose lejanamente en la historia de la torero Cristina Sánchez, el manchego universal vistió de luces a Rosario Flores en esta película. Al principio, la crítica internacional consideró esta subtrama algo muy bonito y muy typical spanish, hasta que reparó en que la corrida mostrada en el filme era real, y que en ella se había dado el pasaporte a cuatro toros de lidia (o dos, según otras fuentes). Según la ONG Amnistía Animal, el doble de Rosario en la escena fue un novillero inexperto, que realizó una auténtica carnicería con los animales.
Las consecuencias: Durante la producción de la película, Amnistía Animal interpuso varias denuncias. En EE UU, la asociación PETA llamó a un boicot contra la película.
Andrei Rublev (Andrei Tarkovsky, 1966)
Las víctimas: Un caballo y una vaca.
El maltrato: ¡Ah, Tarkovsky! Tan espiritual, tan contemplativo, tan ruso... y tan dispuesto a romperle las piernas a un caballo, y a matarlo, después, para dotar de más dramatismo a la epopeya de su monje pintor de iconos. Si la mutilación del equino (hallado por el director en un matadero) te parece desagradable, espérate a ver la escena en la que una vaca es quemada viva. Aunque, en este caso, Tarkovsky se molestó en cubrir al animal con una capa de amianto antes de prenderle fuego.
Las consecuencias: La censura de la URSS estaba demasiado ocupada con las implicaciones políticas y religiosas de Andrei Rublev como para fijarse en estas nimiedades.
Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)
La víctima: Un búfalo de agua
El maltrato: Cuando uno está inmerso en un rodaje que es como una guerra (o peor), tiene que aprovechar lo que el azar pone en sus manos. De ahí que Coppola, confeso devorador de espaguétis, no se lo pensase dos veces a la hora de incluír en su obra maestra el sacrificio de un buey, empleándolo para un impactante montaje paralelo. La matanza se realizó según los ritos de la tribu filipina de los Ifugao, cuyos miembros participaron en la película como figurantes.
Las consecuencias: Dado que Apocalypse Now fue rodada en Filipinas, Coppola evitó las leyes estadounidenses contra la crueldad con los animales. La American Humane Association calificó la película como "inaceptable".
La isla (Kim Ki-Duk, 2000)
Las víctimas: Muchísimos peces, y una rana.
El maltrato: Terrorífica por muchas razones, esta película surcoreana alcanza algunas de sus cimas de mal rollo cuando el pescador protagonista despieza, aún vivos, a los peces que captura. Y no digamos cuando una rana, también viva, es despellejada (en la foto). Tan grotescas son estas escenas, que estamos a punto de olvidarnos de cierto anzuelo...
Las consecuencias: Según Kim Ki-Duk, los peces sacrificados durante el rodaje pasaban a formar parte del rancho del equipo. "Era nuestra forma de mostrarles respeto", afirma el director.
Las aventuras de Chatrán (Masanori Hata, 1986)
Las víctimas: Un número indeterminado de gatitos.
El maltrato: Triste es cuando un director de cine decide matar a un animal en pro de la espectacularidad, o para transmitir un mensaje. Pero lo de esta película japonesa para niños es, cuanto menos, aterrador: a fin de dotar de realismo a una escena en la que el gato protagonista es arrojado a un río, el cineasta Masanori Hata causó la muerte de varios cachorros.En otra ocasión, uno de los técnicos de la película arrancó las uñas de un gato para hacerle cojear. Según denunciaron varias asociaciones pro-animales, el rodaje deLas aventuras de Chatrán pudo haberse cobrado la vida de hasta 20 gatos.
Las consecuencias: La American Humane Association trató de denunciar a la película, pero no obtuvo pruebas en su contra. Diversas protectoras de animales japonesas, en cambio, dieron al filme su visto bueno.
La sangre de las bestias (Georges Franju, 1949)
Las víctimas: Caballos, vacas y ovejas al por mayor.
El maltrato: Maestro del terror donde los haya (suya es la terrible Los ojos sin rostro), Georges Franju logró su película más dura y cruel con este largometraje, tan cruel como su título indica. Durante La sangre de las bestias, el espectador asiste al sufrimiento de una larga lista de animales, tratados con escalofriante crueldad. ¿Lo peor de todo? No estamos hablando de una cinta de ficción, sino de un documental sobre el día a día en un matadero del extrarradio de París.
Las consecuencias: La sangre de las bestias es considerada hoy una obra maestra, y un título imprescindible de la historia del cine. Y con razón.
FUENTE CINEMANIA NOTICIAS
indignación
En horas de la madrugada de este sabado en parque el Pinar en Caracas ha sucedido algo espantoso, a un jaguar le han mutilado tu pata derecha, se presume que es debido a actos que tienen que ver con brujería , santeria, paleros etc... Esto es una atrocidad, primero que nada , las autoridades no cumplen ninguna funciñon de protección , investigación y condena; segundo, no se puede permitir que estas personas dañinas para la sociedad persista sus actos de crueldad, este no es el único animal que ha presentado mutilación , los perritos callejeros también y esto se debe a la cultura de brujería que se a importado aqui debido a la influencia cubana que ha traido este gobierno, ya estoy harta , indignada de estas cosas y que nadie haga nada, no me voy a reservar palabras ni me quedaré cayada ante esto y muchas cosas más , siempre diré lo que opino y ningun gobierno mediocre me va atemorizar porque SI ! se supone que estamos en un páís libre, pero uno dice algo contra este gobierno y siempre hay consescuencias, pues disculpen que me este metiendo con temas políticos pero repito....estoy indignada
Este sábado fue denunciada la mutilación de las patas del Cunaguaro del Zoológico El Pinar ubicado en la urbanización El Paraíso de Caracas.
Algunos usuarios presumen que la amputación al animal fuese realizada durante horas de la madrugada de este sábado como parte de un rito espiritual. Sin embargo la información no ha sido confirmada.
Algunos usuarios de la red social Twitter denunciaron el hecho:
@Mayelaoficial Amig@s esto sucedió en el Zoológico El Pinar Ccs cortaron patas al Cunaguaro para rito espiritual @planetavitalorg Ninguna autoridad responde por el cunaguaro al que le mutilaron las patas en el zoo El Pinar?
@lavivas Dios bendito! Como me duele que hayan hecho un acto de salvajismo con el cunaguaro del Parque El Pinar
Fotografía cortesía: @Fortalezanimal
viernes, 24 de agosto de 2012
Puerto Montt : Video denuncia animales estresados en el circo Los Hermanos Gasca
FUENTE PACHNEWS http://pachnews.blogspot.com/
En un video difundido el día de hoy por las redes sociales, se denuncia la situación de los animales del Circo de "Los Hermanos Gasca" en Puerto Montt.
-Cría en cautividad: Son aquellos animales que son hijos de otros seres que ya habitan el circo como también puede corresponder a algún programa de cautividad controlada por parte de algún zoo o de centro especializado.
-Tráfico de especies protegidas: Es una de las formas más comunes de conseguir animales por parte de los circos, los cuales provienen de redes traficantes ilegales que actúan en naciones subdesarrolladas donde el control es prácticamente nulo . Según Wildlife Conservation Society (WCS), este es un negocio de una gran rentabilidad que mueve 6 billones de dólares anualmente.El modo de actuar de los cazadores es secuestrar a las crías luego de haber matado al resto del grupo familiar, para luego transportarla cientos de kilómetros hasta su destino, en pésimas condiciones y cuyo destino más probable es la muerte en el trayecto o pasar el resto de sus días encerrados.
Los efectos de la cautividad en nuestros amigos se expresan en la presencia de comportamientos anormales en el animal a causa de pasar todo el día en un espacio reducido, un sufrimiento dado a las malas condiciones de vida y que, a la larga, le impiden dar curso a sus comportamientos naturales.Los números hablan por si solos:Los caballos y ponis pasan hasta el 96% del tiempo atados a cuerdas de poca longitud, los tigres y leones pasan entre el 75 y el 99% del tiempo en jaulas situadas en los camiones y los elefantes pasan desde el 58 al 98% del tiempo encadenados al menos de una pierna son algunos de los datos revelados en estudios de Animal Defenders International (ADI).
La cautividad extrema genera en los animales una enfermedad conocida como zoocosis, la cual fue descrita por el zoólogo, Bill Travers, en el trascurso del año 2002 y la que se refiere a los comportamientos anormales de aquellos que viven encerrados. Ellos han sufrido un daño mental debido a que no han podido ejercitar su cuerpo y estimular la mente, presentando los siguientes síntomas:
Fuente: http://www.infozoos.org/comportamientosaberrantes.php
Si bien la enfermedad antes reseñada se puede dar en diversas situaciones de cautividad, por lo general se presentan en animales que fueron arrancados de su hábitat natural, de su vida salvaje siendo un ejemplo el elefante: el está acostumbrado a caminar, en promedio, 20 kilómetros diarios, se bañan y comen una variedad de alimentos acompañado de una relación continúa con los integrantes de su manada. Rasgos que no puede repetir en una vida de cautividad.Asimismo también puede presentarse la "Miopatía de captura": se manifiesta en aves y mamíferos, dado al estrés que significa la captura y el transporte lo que da como resultado depresión, degeneración de los músculos esqueléticos y cardíacos, pérdida de coordinación, parálisis y muerte. Una de las manifestaciones de lo anterior es el el síndrome atáxico mioglobinúrico, presente desde unas horas después del secuestro hasta días después donde los “los animales presentan ataxia, contracturas musculares en el cuello y mioglobinuria. La superviviencia depende de la gravedad de las lesiones, que se localizan a nivel renal y muscular”
En un video difundido el día de hoy por las redes sociales, se denuncia la situación de los animales del Circo de "Los Hermanos Gasca" en Puerto Montt.
Luis Felipe Caneo
En el transcurso de este jueves, la agrupación "Caza Circos" difundió un video en las redes sociales donde se observa a los tigres del Circo de Los Hermanos Gasca, el cual está en la ciudad de Puerto Montt, en evidente estres lo cual queda en evidencia con los movimientos constantes de cabeza que se ve en la grabación. Una realidad que es común en la gran mayoría de los animales en cautiverio y que son parte de los shows artísticos de los más diversos circos, entre los cuales podemos mencionar el ya citado de "Los Hermanos Gasca" y "Los Tachuelas".
Cabe señalar que los animales llegan a los circos a través de dos vías:
-Cría en cautividad: Son aquellos animales que son hijos de otros seres que ya habitan el circo como también puede corresponder a algún programa de cautividad controlada por parte de algún zoo o de centro especializado.
-Tráfico de especies protegidas: Es una de las formas más comunes de conseguir animales por parte de los circos, los cuales provienen de redes traficantes ilegales que actúan en naciones subdesarrolladas donde el control es prácticamente nulo . Según Wildlife Conservation Society (WCS), este es un negocio de una gran rentabilidad que mueve 6 billones de dólares anualmente.El modo de actuar de los cazadores es secuestrar a las crías luego de haber matado al resto del grupo familiar, para luego transportarla cientos de kilómetros hasta su destino, en pésimas condiciones y cuyo destino más probable es la muerte en el trayecto o pasar el resto de sus días encerrados.
Los efectos de la cautividad en nuestros amigos se expresan en la presencia de comportamientos anormales en el animal a causa de pasar todo el día en un espacio reducido, un sufrimiento dado a las malas condiciones de vida y que, a la larga, le impiden dar curso a sus comportamientos naturales.Los números hablan por si solos:Los caballos y ponis pasan hasta el 96% del tiempo atados a cuerdas de poca longitud, los tigres y leones pasan entre el 75 y el 99% del tiempo en jaulas situadas en los camiones y los elefantes pasan desde el 58 al 98% del tiempo encadenados al menos de una pierna son algunos de los datos revelados en estudios de Animal Defenders International (ADI).
La cautividad extrema genera en los animales una enfermedad conocida como zoocosis, la cual fue descrita por el zoólogo, Bill Travers, en el trascurso del año 2002 y la que se refiere a los comportamientos anormales de aquellos que viven encerrados. Ellos han sufrido un daño mental debido a que no han podido ejercitar su cuerpo y estimular la mente, presentando los siguientes síntomas:
- Deambular constantemente: caminar de arriba a abajo, siguiendo el mismo recorrido sin cesar. Pueden presentar este comportamiento los felinos y los cánidos.
- Dar vueltas en círculos: es una forma de deambular incesantemente.
- Lamer repetitivamente: las paredes, barrotes o las puertas de la jaula. Las jirafas suelen presentar este comportamiento.
- Morder repetitivamente
- Girar el cuello de forma antinatural: suele ser característico de los primates en cautividad.
- Balancearse: balanceo constante de lado a lado mientras permanecen de pie. Se puede observar en elefantes.
- Mecerse: balancearse hacia delante y hacia atrás de forma obsesiva, a veces sentados y abrazados a alguna cosa. Suelen presentar este comportamiento los simios.
- Apatía: pasividad y falta de reacción a los estímulos. Esto suele ser causa de la marginación y la separación forzosa de sus grupos sociales.
- Agresividad: hacia objetos, animales o personas
- Automutilación: los animales que sufren zoocosis pueden auto-infligirse daños como morderse la cola, las extremidades, o golpearse la cabeza contra la pared.
- Coprofília: modo antinatural de comer y jugar con los excrementos
Fuente: http://www.infozoos.org/comportamientosaberrantes.php
Si bien la enfermedad antes reseñada se puede dar en diversas situaciones de cautividad, por lo general se presentan en animales que fueron arrancados de su hábitat natural, de su vida salvaje siendo un ejemplo el elefante: el está acostumbrado a caminar, en promedio, 20 kilómetros diarios, se bañan y comen una variedad de alimentos acompañado de una relación continúa con los integrantes de su manada. Rasgos que no puede repetir en una vida de cautividad.Asimismo también puede presentarse la "Miopatía de captura": se manifiesta en aves y mamíferos, dado al estrés que significa la captura y el transporte lo que da como resultado depresión, degeneración de los músculos esqueléticos y cardíacos, pérdida de coordinación, parálisis y muerte. Una de las manifestaciones de lo anterior es el el síndrome atáxico mioglobinúrico, presente desde unas horas después del secuestro hasta días después donde los “los animales presentan ataxia, contracturas musculares en el cuello y mioglobinuria. La superviviencia depende de la gravedad de las lesiones, que se localizan a nivel renal y muscular”
El llamado de la organización "Caza Circos" es evitar llevar a los niños a los circos con animales , pues lo que pretende ser una enseñanza para los pequeños se transforma simplemente en un espectáculo de terror y maltrato animal.
Link del video :
Zoológicos , cárcel perpetua
En el momento en que estaba escribiendo esto, me encontraba en un zoológico en donde observaba a una hermosa águila arpía ( 1 mts de largo 2 mts de envergadura) la cual estaba en una jaula extremadamente pequeña, normalmente estas aves vuelan territorios amplios, es la segunda ave más grande del planeta….y sin embargo se encontraba en esa pequeña celda condenada a pasar el resto de sus días en ella. Así mismo en el zoológicos se encontraban otros prisioneros; guacamayas, loros, búhos, turpiales y más, pero había también otro tipo de animales como jaguares y focas, los cuales al verlos sencillamente la admiración que uno sentía por ellos se veía opacada por la tristeza de que estuvieran aislados de su verdadero hogar y encarcelados perennemente.
En realidad hay muchos zoológicos en el mundo que si tienen una labor de conservación de especies , cuidado veterinario especializado y respeto de hábitat natural pero lamentablemente ese no es el caso de Venezuela; hace pocos años el Elefante que estaba en el Zoológico de Caricuao presentó una fractura de una pata y debido a que no se contaba con las medidas necesarias para cuidarlo el majestuoso animal murió, empezando por el por qué se fracturo , ya que las instalaciones no eran las adecuadas; en ese mismo zoológico una Jirafa en época de lluvia se resbaló y se fracturó la nuca….deplorable. No hay medidas actuales que regulen la estadía adecuada de animales en estos Zoológicos que realmente no son positivos, mi preocupación radica en unos rinocerontes, leones y un puma que se encuentran en ese zoológico, por ejemplo a los leones en cautiverio cada cierto tiempo se les debe realizar inspección y lavado de la dentadura ya que su dieta en estos lugares es blanda esto significa que es sólo carne sin huesos, eso provoca que se acumule sarro entre sus dientes provocando infecciones locales y sistemáticas, deben ser anestesiados por un veterinario capacitado y monitorizado, este es solo un ejemplo de alguno de los cuidados que se debe tener con estos animales que realmente dudo mucho que se cumpla. Esto es solo un llamado para evitar tener animales en condiciones de prisión sin los cuidados apropiados en vez de encontrarse en su ambiente, libres y sin maltrato, porque la omisión del cuidado es un maltrato.
Lo que tu haces cuenta!!!
domingo, 10 de junio de 2012
Safe Haven for Donkeys...
La situación política en la cual se encuentra Israel y Palestina no solo da cabida para las injusticias humanas y explotación infantil ,sino también maltrato animal , este es el caso de perros utilizados de experimento para armas terroristas, cerdos con imágenes de figuras políticas siendo mutilados y golpeados, burros pintados con las banderas de los países enfrentados siendo apedreados , mutilados, quemados,torturados...Por esta razón surgió Safe Haven for Donkeys que es una institución que se encarga de rescatar a mulas, burros y caballos maltratados en este territorio donde la miseria de la disputa humana llega a afectar a estos animales, en esta institución presentan cuidados veterinarios y un santuario para el mantenimiento de los diferentes casos que acogen. En la página principal de esta gran causa http://www.safehaven4donkeys.org/ encontraran muchas historias de varios burros y caballos maltratados, tenemos el caso de un burrito que fue rociado con gasolina en su lomo y quemado, los rescatistas lograron salvarlo y ahora se mantiene en el refugio, otros que debido a bombas les falta alguna de sus patitas debido a que las perdieron al pisar el terreno, una mulita con múltiples heridas debido a cortes con navaja al igual que el niño que la montaba y hay que remarcar que todo no es soló un aspecto de guerra política sino que las guerras dan cabida a lo mas bajo del ser humano y podemos ver la crueldad y la indiferencia con marcados rasgos psicópatas en miembros de la población que se entretienen maltratando a cualquier tipo de ser, una sociedad donde no hay respeto a la mujer en ningún sentido, maltrato infantil empujándolos a la miseria y la guerra desde temprana edad, crueldad extrema que repercute en nuestros amigos animales que comparten con nosotros este lugar. No decaigamos todavía hay personas que se preocupan por los demás y por este lugar al que llamamos casa, el planeta tierra...
Lo que tu haces cuenta
sábado, 9 de junio de 2012
Eurocopa Ucrania = Muerte de inocentes, sangre derramada
Es penoso encontrar este tipo de noticias, pero deben ser divulgadas y considero que no han tenido tanto hincapié los medios de comunicación en este sentido. En Ucrania se celebrará la Eurocopa y el gobierno presentó una medida totalmente abrupta sin opinión de la población y radicalmente cruel sin ningún rasgo de desarrollo, se decidió la matanza indiscriminada de perros abandonados que habitan en las calles de este país, ya que les preocupaba que iba a pensar sus visitantes al ver estos inocentes animales, cabe remarcar que muchas protestas fueron realizadas por la población, sin embargo un desinterés general reinó . Existen mejores medidas para el control animal urbano, por ejemplo esterilización y fundaciones de rescate que presenten opciones de adopción , creo que si tenemos tantos millones de años de evolución en el reino animal debemos tener en cuenta que podemos manejar mejor este tipo de situaciones y respetar a los otros seres que comparten este planeta con nosotros teniendo tanto derecho a la vida como cada uno de nosotros…
Lo que tu haces cuenta.
Reportaje EURONEWS:
Hace algunas semanas varias componentes de un grupo que lucha por los derechos de las mujeres en Ucrania protestaron en Kiev contra la gestión de las autoridades ante la Eurocopa de fútbol.
Estos días, los que que muestran su malestar son quienes velan por los derechos de los animales.
Quieren evitar que el gobierno siga adelante con lo que consideran una “matanza indiscriminada de perros”.
“Protestamos por la muerte de animales abandonados que tiene lugar en las sedes de la Euro. Hemos cubierto los balones con esta sangre simbólica para denunciar estos asesinatos inhumanos”, afirma un miembro de la asociación“somos europeos”.
Con su protesta los activistas esperan obtener un cambio de rumbo de la política local que termine con éstas prácticas aberrantes.
“Queremos que las autoridades encuentren una solución humana y civilizada a este problema. Porque Ucrania tiene una imagen demasiado negativa y con la Euro 2012 tan cerca esta imagen no hace más que empeorar”, declara una de las participantes en la protesta.
Desde 2006, en el país que junto a Polonia organizará la Eurocopa, una ley penaliza lo que antes era una práctica habitual: la matanza indiscriminada de perros abandonados
Ucrania no quiere perros abandonados en sus calles | euronews, Deportes
Ucrania no quiere perros abandonados en sus calles | euronews, Deportes
VER VIDEO QUE SE ENCUENTRA EN EL LINK....
VER VIDEO QUE SE ENCUENTRA EN EL LINK....
lunes, 4 de junio de 2012
y este planeta?
Cuando tenía 10 años e iba para el colegio, aquí en Caracas , recuerdo ver una bandada de pájaros verdes y coloridos, eran loros, más de 30 , yo diría 40 aproximadamente, rondaban el cielo a las horas de la mañana siempre con el mismo escándalo típico de loros.... a mi me encantaba....hasta que un día , después de varios años me di cuenta que estaban reducidos a un grupo de 3...no entendía que pudo haber pasado con esos pájaros...Luego de un tiempo de reflexionar sobre el tema me paso por la mente : cacería furtiva, donde atrapan ilegalmente a estas aves y pasarlas por vía terrestre a otros países y después comercializarlas; o quizás desforestación de su hábitat natural .... bueno el hecho es que en ese momento aunque en papel existiera un entidad que se encargara de controlar ese tipo de actividades ilegales, preservar la fauna , investigar hechos , castigar bajo el peso de la ley cualquier infracción, era totalmente invisible, era como si no existiera ya que ese ente gubernamental no se encargaba adecuadamente de muchas irregularidades. Debo decir que 14 años después tampoco se observa la función de ese ente gubernamental, no solo a nivel de de cacería ilegal sino otros ejemplos de la vida cotidiana como:
Primer hecho; pasear por una playa en Venezuela y que alguien te intente vender un collar con dientes de cocodrilo otro con dientes de tiburón y uno le pregunte al vendedor ¿Hey, de dónde adquiriste esas piezas, qué paso con el animal? y la respuesta del vendedor sea - Ahhh, lo encontramos muerto- y después de 10 minutos el vendedor desaparece totalmente de la playa después de seguir interrogando ya que en realidad se tiene mucho escepticismo del paradero de esos dientes de estas especies.
Segundo hecho ; pregunto ...¿Qué esta pasando con la población en general que en todas las playas uno observa desperdicios como vasos , latas de aluminio etc..? quiero aclarar un punto bien importante....No necesitamos a un policía ( muy ineficiente que ha sido su labor por cierto ) para que este detrás de nosotros exigiendo que se recoja la basura que se deja en una playa, vasos de plástico, botellas de refresco, bolsas plásticas....¿Dónde esta el sentido común , dónde esta el respeto por la naturaleza ? cero no hay, algo esta pasando con la cultura de la población general , entonces antes que nada !EDUCAR !
Tercer hecho ; automóviles , buses con emanación importante de monoxido de carbono, estas caminando queriendo recuperar los espacios de la ciudad y una nube tóxica pesada y amarga te nubla la vista y se cuela en tus pulmones, YA VA !, que me aclaren algo por favor, ¿No se supone que hay una ley que regule ese tipo de autos ?Si la hay, si existe desde hace mucho tiempo, se cumple en alguna parte, NO....A ok cuando después vengan las consecuencias negativas como diversas patologías respiratorias...allí es cuando se va a concientizar al respecto
Cuarto hecho; Toneladas de basura que no es clasificada, por lo cual no es reciclada por lo cual no se hace nada por hacer un cambio y la gente debe entender que no solo ahorras energía reciclando material sino que también ahorras dinero
Quinto hecho; Se expropió a las empresas contratistas que realizaba el mantenimiento de la red de tuberías petroleras en Maracaibo y ahora debido a que no se le da el mantenimiento adecuado hay fuga de petróleo en el Lago de Maracaibo. Se ha disminuido el control de las empresas básicas de aluminio en el Río Orinoco , presentando desechos tóxicos en el mismo y afectando a la población indígena de los Warao en el Delta. El Lago de Valencia ( Contaminado ) ha crecido y para evitar inundaciones se ha creado una mediocre medida que es vertir esta agua en el Pao Cachinche el cual es un sistema de agua no contaminada que llega a los hogares de la población de Valencia , interesante.
Quinto hecho; Se expropió a las empresas contratistas que realizaba el mantenimiento de la red de tuberías petroleras en Maracaibo y ahora debido a que no se le da el mantenimiento adecuado hay fuga de petróleo en el Lago de Maracaibo. Se ha disminuido el control de las empresas básicas de aluminio en el Río Orinoco , presentando desechos tóxicos en el mismo y afectando a la población indígena de los Warao en el Delta. El Lago de Valencia ( Contaminado ) ha crecido y para evitar inundaciones se ha creado una mediocre medida que es vertir esta agua en el Pao Cachinche el cual es un sistema de agua no contaminada que llega a los hogares de la población de Valencia , interesante.
Creo que pudiera seguir y seguir con estos hechos , pero al final uno tiene que estar ubicado en la situación del país , de la manera en que todos los países contribuyen con la mediocridad de no hacer nada, una impunidad sobre diversas irregularidades que trae consecuencias negativas para el medio ambiente y como resultado para el ser humano, pero siempre recuerden que aunque sientan que sus acciones ecológicas no importan porque sólo son uno y millones no hacen nada, pues no desanimen, porque hay millones como ustedes que hacen algo por su medio ambiente así sea poco como apagar las luces , ahorrar agua, reciclar la basura , eso hace un todo , hace un peso grande cuando son muchos los que lo hacen, así que ... LO QUE TU HACES CUENTA!
lunes, 28 de mayo de 2012
Alma animal
“Alma Animal”, Exposición fotográfica de Lil Quintero. Muestra a beneficio de la Red de Apoyo Canino
“Alma Animal”, es el resultado de un recorrido visual por una realidad tan contundente como conmovedora. Gracias a la experiencia vivida a través de mi incursión como fotógrafa en la Red de Apoyo Canino, he podido conectarme sensiblemente con ese universo de seres ávidos de protección, amor, respeto y dignidad. Con un mundo que pareciera estar aparte, pero que es tan doloroso y avasallante como el de la infancia abandonada.
Así he podido ver y sentir cómo seres tan frágiles; en este caso perros y gatos en su mayoría mestizos y en situación de riesgo vital, sobreviven esperando a ser rescatados y protegidos, y cómo, muchos de ellos también, encuentran la felicidad gracias a la compasión y el amor de un proteccionista animal, y de todos esos seres humanos que existen y que afortunadamente los respetan, consideran y aman con absoluta entrega.
Gracias a la labor que ejerce la RAC, Red de Apoyo Canino, he podido vivir, presenciar y participar de una experiencia de valoración y respeto hacia la fauna doméstica. Entender la importancia de la esterilización masiva como forma de detener la crisis de proliferación de animales que al nacer vivirían en riesgo o simplemente a la espera de una muerte segura. Y constatar como a través de sus campañas masivas en pro de la adopción logra propiciar, en la medida de sus posibilidades reales, un espacio de vida digno para esos seres tan vivos como nosotros.
Agradezco profundamente a la RAC por abrirme las puertas a este universo compasivo de proteccionismo animal.
Esta muestra fotográfica, no es más que mi forma de colaborar con esta causa y está dedicada a todos los animales domésticos en situación de abandono.
Lil Quintero
Inauguración: 16 de junio, 7:00 pm
Arte Pilates C.C La Colina, Los Samanes
domingo, 8 de abril de 2012
Tauromaquia=DOLOR , Tauromaquia=INJUSTICIA
"Y
de repente miré al toro. Tenía esta inocencia...que todos los animales tienen
en sus ojos y me miró con esta súplica.Era un grito de justicia, muy , muy
profundo dentro de mi. Lo describo como una plegaria porque si uno confiesa, se
tiene la esperanza que uno sea perdonado. Me sentí como la peor mierda del
mundo"
Esta
foto muestra el colapso del torero Álvaro Munera, conforme se concientizó a la
mitad de su última corrida... de la injusticia al animal. Desde ese día se
volvió opositor a las corridas de toros.
Aqui
tenemos una publicación de un blog de lucha en defensa de los derechos animales:
Los
taurinos dicen: La tauromaquia es un arte.
La
primera definición de arte es la que dice que arte es la
habilidad o destreza para hacer cosas, que se adquiere con el estudio, la
experiencia… Por desgracia, no podemos ni defender que sea un arte en el
sentido de la habilidad o la destreza para matar al toro. Sólo tienen que visionar
los videos de esta web para entender que ni en esa acepción existe arte. El
arte es el acto mediante el cual el hombre expresa y crea aquello que es
material o inmaterial, haciendo uso de la materia, la imagen, el sonido, la
expresión corporal… El arte es una expresión de la actividad humana mediante la
cual se manifiesta una visión personal sobre lo real o imaginado. De ninguna
manera, los ciudadanos de Plataforma SOS podemos equiparar la arquitectura, la
escultura, la pintura, la música, la poesía, el teatro, la danza… a la
tauromaquia. Tampoco la mayoría de los ciudadanos europeos. Y estamos seguros
que usted tampoco.
Los
taurinos dicen: La lidia es una modalidad de enfrentamiento noble y
equilibrado
Por
desgracia, en ocasiones algún torero comete algún un error y resulta herido o
muerto durante una corrida. Es preciso indicar, sin embargo, que
estadísticamente muere un torero por cada 300.000 toros lidiados (algunos
estudios elevan esta cifra hasta los 500.000) por lo que se puede hablar de la
lidia como modalidad de exterminio de toros, pero no como enfrentamiento noble
o equilibrado, donde los dos contrincantes tienen posibilidad de salir con vida
y sin heridas del combate. Estamos seguros que usted utiliza estadísticas para
valorar las afirmaciones.
Los
taurinos dicen: La tauromaquia es un espectáculo donde el pueblo es
soberano porque puede expresar su opinión, donde van pobres, ricos, nobles y
plebeyos y su opinión vale lo mismo.
En
todos los espectáculos donde se puede gritar, aplaudir y animar, el pueblo es
soberano. Así podemos ver al pueblo soberano en campos de fútbol, estadios de
básquet, conciertos multitudinarios… El hecho de poder expresar emociones,
sensaciones u opiniones, por parte de ciudadanos de diferentes clases sociales,
nobles o ciudadanos sin títulos nobiliarios, no los hace acreedores de
subvenciones europeas. Por ello, la tauromaquia no debería tener privilegios
que otros espectáculos no tienen. Y estamos seguros que usted piensa lo mismo.
Los
taurinos dicen: Sin la tauromaquia, el toro de lidia se extinguiría
Los
caracteres diferenciadores psicológicos que se le suponen a la hipotética raza
de lidia (principalmente la difícilmente definible bravura) no parecen
perpetuarse de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa
mayoría carece de ellos, según denuncian los propios aficionados taurinos.
La supuesta raza de lidia sólo existe como una idea u objetivo a alcanzar por los ganaderos interesados, y ello aceptando que exista un fenotipo ideal, lo cual no es cierto en tanto que el concepto de toro de lidia, tanto en el aspecto morfológico como en el psicológico, viene cambiando a lo largo de los tiempos de acuerdo con las modas taurómacas de cada momento.
La supuesta raza de lidia sólo existe como una idea u objetivo a alcanzar por los ganaderos interesados, y ello aceptando que exista un fenotipo ideal, lo cual no es cierto en tanto que el concepto de toro de lidia, tanto en el aspecto morfológico como en el psicológico, viene cambiando a lo largo de los tiempos de acuerdo con las modas taurómacas de cada momento.
Los
taurinos dicen: No hay maltrato
Maltrato
es la acción de maltratar. De tratar mal. Y tratar mal supone infligir daño
material o moral. Todo ser vivo, por biología, tiende a intentar continuar
estándolo. Infligir la muerte a un ser vivo implica maltrato, y aunque no lo
consideremos en términos absolutos de esta forma, por la necesidad que tenemos
de alimentarnos de otros animales, argumentaremos el maltrato que sufre el toro
antes de su muerte en el ruedo.
Los neurólogos no sólo saben que el toro es capaz de sufrir, puesto que
las estructuras neurales de su diencéfalo y de su sistema límbico son
semejantes a las nuestras, sino que a veces lo usan como modelo en estudios
sobre el dolor. Un estudio realizado por un veterinario afín a la tauromaquia
ha concluido que el toro, cuando es herido en la plaza, produce beta-endorfinas
que reducen su dolor.
Cualquier
estudio veterinario o médico le dirá lo mismo en otros sujetos: en gatos, en
humanos… es un mecanismo biológico de supervivencia, no es patrimonio exclusivo
de los toros. Y, de serlo, tampoco podría ser excusa para infligirles dolor. De
hecho, todos los centros del dolor y los mecanismos neurales de transmisión del
dolor, incluidos los neurotransmisores, son prácticamente idénticos en todos
los mamíferos, por lo que estamos seguros que la afirmación de que el toro no
es maltratado no es válida. Y estamos seguros que usted tampoco la apoya.
Los
taurinos dicen: No se metan con el tema de la tauromaquia, que no es
prioritario. Dedíquense a erradicar la pobreza, a mejorar la educación, la
sanidad…
Lo que
es prioritario es destinar ayudas que son discriminatorias e innecesarias como
las que reciben los empresarios taurinos a otras causas como la mejora de la
educación, la sanidad… Y estamos seguros de que usted también lo cree más justo
y prioritario.
Los
taurinos dicen: Las teorías de los “antitaurinos” son moralmente
despreciables
Los
ciudadanos que nos hemos unido bajo esta plataforma formamos parte de un sinfín
de ideologías políticas y sociales. No pretendemos cambiar las reglas del juego
del mundo en el que vivimos, pero consideramos que el dinamismo de la vida
ética exige, hoy, un compromiso para que nuestros hijos crezcan en una Europa
con unos valores acordes con los tiempos. Los animales son seres cada vez más
reconocidos como importantes desde el punto de vista moral.
Hace pocos años, los negros eran “entidades menospreciadas” que estaban
al servicio de la humanidad blanca, no tenían derecho a nada y pertenecían
absolutamente a sus dueños. Los movimientos liberacionistas y antiesclavistas
lograron abolir la esclavitud, y poco a poco a lo largo del tiempo las personas
negras fueron ganando derechos y libertades políticas y civiles que ninguna
persona razonable hoy puede poner en duda.
Más tarde, este círculo de consideración moral se fue abriendo para
acoger a las mujeres, antes negadas en su humanidad y en su condición de ser
portadoras de derechos inalienables. La Declaración de los Derechos del Hombre
y del Ciudadano, primero, y luego la Declaración Universal de los Derechos
Humanos dan fe de este reconocimiento cultural y del asentamiento de estas
ideas, en un principio, revolucionarias y extravagantes, aunque hoy en día
ninguna persona ni institución puede pasarlos por alto sin cargar con la
condena de la comunidad internacional y con la adopción de diferentes medidas
que extreman el cuidado en la práctica y observación de estos principios
mínimos de convivencia internacional.
No
podemos responder a las preguntas de nuestros hijos sobre la tauromaquia sin
sentir una profunda inquietud ética. Por ello, creemos que lo que es moralmente
despreciable es no tener en cuenta el sufrimiento de otros seres vivos. Y
estamos seguros que usted también piensa que los valores y la ética son las
bases sobre las cuales debemos construir el futuro de nuestros hijos.
Los
taurinos dicen: Los “antitaurinos” intentan acabar con una cultura
ancestral
La
cultura es el fomento de los conocimientos y las facultades del hombre y el
conjunto de conocimientos que poseemos fruto del estudio y la lectura, de
viajes, experiencias… Aunque admitamos que la tauromaquia ha formado parte de
la historia de algunas regiones de Europa, y también de Sudamérica,
consideramos que los rasgos culturales que se basan en el inflingimiento de
daño a otros seres, son selectivamente discriminadores y actualmente sólo
pueden ser vistos como una deformación cultural y no como un aporte real al
crecimiento humano.
La cultura cimentada en la violencia, en la destrucción y la tortura va
contra los principios más elementales de la convivencia pacífica, la
multiculturalidad y la cultura de la paz que promueven las sucesivas
ampliaciones -ya legales, ya ideológicas- que se han hecho de la carta de los
Derechos Humanos (concretamente, los derechos de cuarta generación). Además, y
como refuerzo a esta argumentación, existen diferentes estudios psicológicos
que correlacionan la violencia hacia los animales con la violencia hacia las
personas.
Si hemos luchado por la democracia y por unos valores éticos de
pluralismo y tolerancia, no podemos olvidar que la cultura de la paz requiere
de unas fuertes bases: debe ser practicada en la realidad.
La cultura
de la paz debe ser inculcada desde la primera infancia; y las tradiciones o
fiestas que torturan y maltratan un animal hasta la muerte no manifiestan estos
principios rectores. Si los adultos toleramos y argumentamos una doble
moralidad de la paz, fomentando la violencia hacia los diferentes, ¿como
podremos sostener lo contrario, cuando nos encontremos frente a otros casos de
violencia hacia la diferencia? Nuestros hijos nos piden bases sólidas sobre las
que tejer sus complejas relaciones sociales, y nosotros debemos tener
respuestas sólidas y claras. Y estamos seguros que su firma contribuirá a ello.
Los
taurinos dicen: Los toros de lidia viven mejor que los animales de consumo
Si bien
concedemos el hecho de que el toro de lidia es uno de los pocos bóvidos
privilegiados en el sentido de que puede vivir al aire libre, estamos de
acuerdo. El toro destinado a la lidia debe superar, al cumplir un año, una
prueba para determinar su resistencia (la tienta). Si no la supera, será
destinado al matadero o a un festejo menor.
En la dehesa, vivirá hasta que lo destinen a morir en la plaza (unos tres o cuatro años) y no se les suele permitir el apareamiento con vacas durante su vida.
En la dehesa, vivirá hasta que lo destinen a morir en la plaza (unos tres o cuatro años) y no se les suele permitir el apareamiento con vacas durante su vida.
Evidentemente, el hecho de vivir tres o cuatro años al aire libre es
mucho mejor que la situación en la que vive el ganado de abasto destinado al
consumo humano, estabulado y hacinado en las granjas industriales; pero no
podemos desconocer que, con el financiamiento de las ganaderías con dinero
público, se está pasando por encima de los principios rectores de la democracia
europea; toda vez que -como ya argüimos- es éticamente insostenible solventar
con dinero público una actividad que no todos los contribuyentes apoyan. Ni
siquiera la mayoría.
Tampoco
es éticamente constructivo gastar dinero en un animal para posteriormente
eliminarlo en un espectáculo cruel, culturalmente degradante pero
económicamente conveniente para un pequeño sector. Peor es la circunstancia
cuando se enfrenta a un hombre y a un toro en condiciones desiguales, pues la
propia actividad taurina se ha desprestigiado con la usual práctica del
“afeitado” de las reses, lo que predispone el debilitamiento de las condiciones
naturales del animal, que se enfrenta debilitado y decaído en fuerzas frente al
torero. Sin embargo, aún cuando los toros no fueran afeitados, insistimos en el
punto de que la tauromaquia y su violencia son medularmente incompatibles con
los principios rectores de la convivencia humana en la Europa que estamos
construyendo.
Para
acabar, le dejo fragmentos de un escrito de Wenceslao Fernández Flores,
cronista taurino, que relata el sufrimiento en la historia de la tauromaquia de
otros seres vivos, de los que no hemos hablado en este escrito, pero que
también se ven forzados a actuar en este deplorable espectáculo que nos
avergüenza:
… Había
un caballo loco entre los adquiridos para una corrida. Nadie quería montar en
él, ni era prudente hacerle aparecer en el ruedo. ¿Imaginan ustedes cómo se
consiguió domar sus enfermizas impetuosidades? Piensen algo abominablemente
monstruoso. ¿Lo han pensado? Pues peor aún. Le saltaron los ojos. Le arrancaron
los ojos fríamente, tranquilamente. Anonadada por el dolor, la bestia salió con
manso paso a la arena…
…Yo he
estado en el patio de caballos de la plaza de toros de Madrid una tarde de
corrida. Yo he visto a los monosabios hundir sus manos en el sangriento vientre
de los caballos para rellenar con estopas las tremendas heridas. Un incesante
dolor corría por las patas de los infelices animales, y sacudían su lomo y su cola
mutilada al temblor de un sufrimiento horrible. La sangre goteaba a través de
los puñados de hebras enrojecidas. Después, para reanimar a la bestia
moribunda, arrojaban contra ella el agua de un balde y la víctima del largo
martirio volvía a vacilar bajo el peso del picador, y tornaba al ruedo. Yo
podría haber escrito después de aquella visita un artículo estremecedor, suma
de crueldades presenciadas y oídas, compendio de impiedades, de brutalidad,
cuyo recuerdo se obstinase en la memoria de las gentes de buen corazón. Sólo
algo igualaría al horror de ese artículo: su inutilidad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







